Es falso que MinEducación hubiera compulsado copias contra directivos de Unimetro”. sostiene en Comunicado de Prensa esta institución de Estudios Superiores.
Los directivos solucitaron acciones contra la “prófuga” Ivonne Acosta Acero, quien se autopresenta como presidenta de la Fundación Acosta Bendek
El documento fue emitido después de que en los últimos días han circulado diversas “informaciones falsas, imprecisas y abiertamente tendenciosas, cuyo origen se encuentra en manifestaciones carentes de veracidad emitidas por quien se presenta como presidenta de la Fundación Acosta Bendek, la señora Ivonne Acosta Acero”.
La institución afirmó que la aclaración fáctica de los hechos se hace con fundamento en derecho de petición respondido por el Ministerio de Educación Nacional el pasado 19 de marzo de 2026, donde se constata que las noticias estimuladas “por la señora Ivonne Acosta, en su supuesta calidad de presidenta de la Fundación Acosta Bendek, carecen de toda veracidad”.
“Las afirmaciones difundidas no gozan de sustento. No corresponden a la realidad institucional y constituyen una distorsión deliberada de los hechos, orientada a generar confusión y deslegitimar la gestión universitaria”, agregó.
Unimetro afirma que “resulta profundamente preocupante que la señora Ivonne Acosta Acero, quien se arroga la representación de la Fundación Acosta Bendek, haya difundido información sin el más mínimo rigor, y sin respaldo documental verificable”.
“Es falso, como se manifiesta de manera mentirosa por parte de la Fundación Acosta Bendek, que el Ministerio de Educación Nacional hubiera realizado compulsa de copias contra los directivos de la Universidad Metropolitana”, agrega
Para ello, compartió la siguiente respuesta del Ministerio en un derecho de petición: “Es importante precisar que la actuación adelantada por esta cartera ministerial se originó como consecuencia de la petición elevada por la Fundación Acosta Bendek, mediante la cual se solicitó la compulsa de copias penales frente a presuntas irregularidades al interior del Consejo Directivo de la Universidad Metropolitana”.
En otras palabras, el Ministerio de Educación puntualiza que, en atención a dicha solicitud se “procedió a dar traslado de la comunicación a la Fiscalía General de la Nación, autoridad competente para adelantar la investigación de conductas que puedan revestir carácter delictivo”.
“Finalmente, el Ministerio de Educación Nacional determina: “es necesario reiterar que el análisis de fondo sobre los hechos expuestos, así como la determinación de eventuales responsabilidades penales, disciplinarias o de otra índole, no es del resorte del Ministerio de Educación Nacional, sino de las autoridades competentes, en este caso, la Fiscalía General de la Nación”, expresó.
En consecuencis manifestó que resulta “absolutamente inaceptable y rechazable desde todo punto de vista que la Fundación Acosta Bendek falte a la verdad e induzca a error a la opinión pública y a los medios de comunicación social”.
“No es cierto que en ninguna de las comunicaciones remitidas por dicha fundación se mencione, ni siquiera de manera tangencial, la existencia de presuntos hechos de corrupción, ni mucho menos que se haga referencia a un supuesto e imaginario saqueo o robo de las arcas de la Universidad Metropolitana”, afirmó.
“Tales afirmaciones, ahora difundidas públicamente, no hacen parte de la documentación allegada por la propia fundación al Ministerio de Educación Nacional. Por el contrario, sus comunicaciones se limitaron a formular cuestionamientos vagos, imprecisos y carentes de sustento respecto de la existencia de actas plenamente legítimas emanadas del Consejo Directivo de la Universidad Metropolitana de Barranquilla”, agregó.
La institución sostiene que es “indispensable afirmar expresamente que el Ministerio de Educación Nacional no ha iniciado investigación alguna contra la Universidad Metropolitana de Barranquilla”.
“La actuación referida se limita exclusivamente al trámite de una solicitud presentada por la señora Acosta Acero, sin que de ello pueda derivarse la existencia de indagaciones institucionales. Resulta evidente que se trató de una estrategia orientada a inducir a error a los medios de comunicación, sugiriendo situaciones inexistentes, lo que permite concluir que las afirmaciones de la señora Ivonne Acosta Acero son abiertamente falsas y desprovistas de cualquier sustento verificable”, indicó.
El Consejo Directivo de la Universidad Metropolitana de Barranquilla advierte que no tolerará la difusión de información falsa ni la afectación ilegítima de su buen nombre.
“Por tanto, anuncia que ha emprendido acciones legales contra la señora Ivonne Acosta Acero, quien es prófuga de la justicia y no ha querido enfrentar los requerimientos relacionados con el saqueo de las arcas de la Universidad, perpetrado por ella”, termina el Comunicado.
